一、采购人：聊城市生态环境局临清市分局,聊城市生态环境局临清市分局,聊城市生态环境局临清市分局,聊城市生态环境局临清市分局    地址：临清市古楼街1534号(聊城市生态环境局临清市分局),临清市古楼街1534号(聊城市生态环境局临清市分局),临清市古楼街1534号(聊城市生态环境局临清市分局),临清市古楼街1534号(聊城市生态环境局临清市分局)        联系方式：2321362(聊城市生态环境局临清市分局),2321362(聊城市生态环境局临清市分局),2321362(聊城市生态环境局临清市分局),2321362(聊城市生态环境局临清市分局)        采购代理机构：山东东方明大工程项目管理有限公司    地址：山东省聊城市东昌府县（区）古楼街道办事处科技园第7幢号6层601        联系方式：15563579261二、采购项目名称：聊城市生态环境局临清市分局2021年度生态环境监测服务项目        采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371581202102000153三、公告发布日期：2021年8月9日四、成交日期：2021年8月20日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	环境质量监测	山东国评检测服务有限公司	山东省日照市高新区高新七路99号	山东省环境监测服务收费标准的65%
B	先锋、松林、老赵庄、金郝庄、康庄、魏湾辖区内除环境质量外的生态环境监测	山东安和安全技术研究院有限公司	滨州市黄河八路357号	山东省环境监测服务收费标准的72%
C	新华、大辛庄、戴湾、刘垓子、尚店、八岔路辖区内除环境质量外的生态环境监测	山东聊和环保科技有限公司	山东省聊城市高新区黄河路南、庐山路东1820三层西半部	山东省环境监测服务收费标准的70%
D	青年、唐元、烟店、潘庄辖区内除环境质量外的生态环境监测	聊城市安科安全生产教育科技中心	聊城市昌润南路与朝阳胡同口恒道商务港四楼	山东省环境监测服务收费标准的78%

七、采购小组成员名单：标包A：王广兵、赵燕、杨彤、标包B：王广兵、赵燕、杨彤、标包C：王广兵、赵燕、杨彤、标包D：王广兵、赵燕、杨彤八、采购小组成员评审结果：标包A：山东国评检测服务有限公司（79.97、81.32、83.17）、青岛谱尼测试有限公司（68.75、72.95、74.05）、山东鼎安检测技术有限公司（57.56、61.16、62.26）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（49.21、53.01、53.41）、山东聊和环保科技有限公司（79.66、80.86、82.86）、聊城市安科安全生产教育科技中心（73.04、74.59、75.39）、山东润景检测有限公司（57.04、59.84、61.34）、山东安和安全技术研究院有限公司（77.45、80.95、81.95）、山东品冠检测技术服务有限公司（51.74、55.04、56.24）、山东职健检测技术有限公司（57.17、61.47、62.77）、聊城市环科院检测有限公司（58.03、62.13、62.93）、山东柒正检测技术有限公司（48.45、52.35、53.45）标包B：山东安和安全技术研究院有限公司（77.82、81.22、82.92）、青岛谱尼测试有限公司（70.75、72.45、74.15）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（49.21、52.86、53.01）、山东聊和环保科技有限公司（77.21、78.31、78.61）、聊城市安科安全生产教育科技中心（72.98、73.23、74.48）、山东润景检测有限公司（57.54、59.74、61.34）、山东国评检测服务有限公司（78.87、79.47、81.12）、山东品冠检测技术服务有限公司（52.89、55.69、56.79）、山东职健检测技术有限公司（58.17、61.47、62.97）、聊城市环科院检测有限公司（55.73、59.78、60.03）、山东柒正检测技术有限公司（49.45、51.95、55.05）标包C：山东聊和环保科技有限公司（78.21、78.51、78.84）、青岛谱尼测试有限公司（69.75、72.8、73.05）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（48.21、53.01、53.16）、聊城市安科安全生产教育科技中心（67.48、72.98、73.18）、山东润景检测有限公司（57.54、60.29、61.54）、山东国评检测服务有限公司（79.17、79.47、80.32）、山东安和安全技术研究院有限公司（79.09、81.69、82.99）、山东品冠检测技术服务有限公司（52.1、55.7、57.0）、山东职健检测技术有限公司（58.17、61.77、62.97）、聊城市环科院检测有限公司（62.03、63.33、65.53）、山东柒正检测技术有限公司（48.95、53.15、54.25）标包D：聊城市安科安全生产教育科技中心（72.99、74.19、74.59）、青岛谱尼测试有限公司（69.75、72.9、73.05）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（48.21、53.21、53.31）、山东聊和环保科技有限公司（77.21、78.56、78.91）、山东润景检测有限公司（58.04、60.34、61.64）、山东国评检测服务有限公司（79.07、79.97、80.47）、山东安和安全技术研究院有限公司（77.45、81.5、82.45）、山东品冠检测技术服务有限公司（51.89、55.59、56.99）、聊城市环科院检测有限公司（59.03、62.43、62.68）、山东柒正检测技术有限公司（50.45、52.5、53.95）九、公告期限：2021年8月24日 至 2021年8月24日十、采购项目联系方式：        联系人：山东东方明大工程项目管理有限公司        联系方式：15563579261十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、聊城市安科安全生产教育科技中心：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东品冠检测技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、聊城市环科院检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、聊城产研检验检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）6、山东聊和环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、山东润景检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、山东鼎安检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、山东安和安全技术研究院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、山东柒正检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）13、聊城市环科院检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、山东鼎诺检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）16、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、聊城产研检验检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）18、聊城市安科安全生产教育科技中心：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）19、山东润景检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）20、山东品冠检测技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）21、山东柒正检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）22、山东聊和环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）23、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）24、山东国评检测服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）25、山东柒正检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）26、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）27、山东品冠检测技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）28、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）29、山东国评检测服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）30、山东鼎诺检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）31、山东安和安全技术研究院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）32、山东嘉誉测试科技有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）33、聊城市环科院检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）34、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）35、聊城市安科安全生产教育科技中心：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）36、聊城产研检验检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）37、山东润景检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）38、聊城产研检验检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过）39、山东嘉誉测试科技有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过）40、聊城市环科院检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）41、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）42、山东国评检测服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）43、山东润景检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）44、山东鼎诺检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）45、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）46、山东聊和环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）47、山东柒正检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）48、山东安和安全技术研究院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）49、山东品冠检测技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）