2021年度山东省高等学校教师培训项目中标(成交)结果公告 |
| 一、项目编号:SDGP370000000202102009125 |
| 二、项目名称:2021年度山东省高等学校教师培训项目 |
| 三、中标(成交)信息: |
| 标包:A1 | | 供应商名称:北京大学 | | 供应商地址:北京市海淀区颐和园路5号 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):120万元 | | 标包:A2 | | 供应商名称:浙江大学 | | 供应商地址:杭州市西湖区余杭塘路866号 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):119.9万元 | | 标包:A3 | | 供应商名称:北京外国语大学外研培训中心 | | 供应商地址:北京市海淀区西三环北路19号 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):120万元 | | 标包:A4 | | 供应商名称:北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 | | 供应商地址:北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦c座710室 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):110万元 | | 标包:A5 | | 供应商名称:曲阜师范大学 | | 供应商地址:山东省曲阜市静轩西路57号 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):116.3万元 | | 标包:B | | 供应商名称:山东大学 | | 供应商地址:山东省济南市历城区山大南路27号 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):12.28万元 | | 标包:C | | 供应商名称:齐鲁师范学院 | | 供应商地址:济南市历下区历山路36号 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):35.8万元 |
|
| 四、主要标的信息: |
| 标包:A1 | | 名称:高校青年教师教学能力提升省级示范性培训 | | 服务范围:2021年度山东省高等学校教师培训项目 | | 服务要求:达到投标要求 | | 服务时间:具体时间以签订合同为准 | | 服务标准:合格 | | 标包:A2 | | 名称:高校青年教师教学能力提升省级示范性培训 | | 服务范围:2021年度山东省高等学校教师培训项目 | | 服务要求:达到投标要求 | | 服务时间:具体时间以签订合同为准 | | 服务标准:合格 | | 标包:A3 | | 名称:高校青年教师教学能力提升省级示范性培训 | | 服务范围:2021年度山东省高等学校教师培训项目 | | 服务要求:达到投标要求 | | 服务时间:具体时间以签订合同为准 | | 服务标准:合格 | | 标包:A4 | | 名称:高校青年教师教学能力提升省级示范性培训 | | 服务范围:2021年度山东省高等学校教师培训项目 | | 服务要求:达到投标要求 | | 服务时间:具体时间以签订合同为准 | | 服务标准:合格 | | 标包:A5 | | 名称:高校青年教师教学能力提升省级示范性培训 | | 服务范围:2021年度山东省高等学校教师培训项目 | | 服务要求:达到投标要求 | | 服务时间:具体时间以签订合同为准 | | 服务标准:合格 | | 标包:B | | 名称:高校教师培训管理者高端研修 | | 服务范围:2021年度山东省高等学校教师培训项目 | | 服务要求:达到投标要求 | | 服务时间:具体时间以签订合同为准 | | 服务标准:合格 | | 标包:C | | 名称:师范类专业二级认证培训 | | 服务范围:2021年度山东省高等学校教师培训项目 | | 服务要求:达到投标要求 | | 服务时间:具体时间以签订合同为准 | | 服务标准:合格 |
|
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A1:马宏伟、王德利、李高波、苏丽娜、刘依林、标包A2:马宏伟、王德利、李高波、苏丽娜、刘依林、标包A3:马宏伟、王德利、李高波、苏丽娜、刘依林、标包A4:马宏伟、王德利、李高波、苏丽娜、刘依林、标包A5:马宏伟、王德利、李高波、苏丽娜、刘依林、标包B:马宏伟、王德利、李高波、苏丽娜、刘依林、标包C:马宏伟、王德利、李高波、苏丽娜、刘依林 |
| 标包A1:北京大学(90.67、93.67、94.17、94.17、94.67)、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(81.5、86.0、89.0、89.5、89.5)、鲁东大学(76.17、82.67、83.67、84.67、84.67)、曲阜师范大学(82.46、84.46、87.96、88.46、89.46)、浙江大学(88.67、90.17、91.17、92.17、92.67)、山东农业大学(68.28、72.28、76.28、78.78、81.78)、北京畅想数字音像科技股份有限公司(76.0、78.5、83.0、85.0、86.0)、北京外国语大学外研培训中心(84.67、88.67、88.67、89.67、90.17)、临沂大学(75.24、76.24、80.74、81.74、83.74)标包A2:浙江大学(88.67、90.17、91.17、92.17、92.67)、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(81.5、86.0、89.0、89.5、89.5)、鲁东大学(76.17、82.67、83.67、84.67、84.67)、曲阜师范大学(82.46、84.46、87.96、88.46、89.46)、山东农业大学(68.28、72.28、76.28、78.78、81.78)、北京畅想数字音像科技股份有限公司(76.0、78.5、83.0、85.0、86.0)、北京外国语大学外研培训中心(84.67、88.67、88.67、89.67、90.17)、临沂大学(75.24、76.24、80.74、81.74、83.74)标包A3:北京外国语大学外研培训中心(84.67、88.67、88.67、89.67、90.17)、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(81.5、86.0、89.0、89.5、89.5)、山东大学(85.17、85.67、86.67、88.67、90.17)、鲁东大学(76.17、82.67、83.67、84.67、84.67)、曲阜师范大学(79.46、84.46、87.96、88.46、89.46)、浙江大学(88.67、90.17、91.17、92.17、92.67)、山东农业大学(68.28、72.28、76.28、78.78、81.78)、北京畅想数字音像科技股份有限公司(76.0、78.5、83.0、85.0、86.0)、临沂大学(75.24、76.24、80.74、81.74、83.74)标包A4:北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(81.5、86.0、89.0、89.5、89.5)、浙江大学(88.67、90.17、91.17、92.17、92.67)、山东农业大学(68.28、72.28、76.28、78.78、81.78)、北京畅想数字音像科技股份有限公司(76.0、78.5、83.0、85.0、86.0)、北京外国语大学外研培训中心(84.67、88.67、88.67、89.67、90.17)、临沂大学(75.24、76.24、80.74、81.74、83.74)标包A5:曲阜师范大学(79.46、84.46、87.96、88.46、89.46)、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(81.5、86.0、89.0、89.5、89.5)、浙江大学(88.67、90.17、90.17、92.17、92.67)、山东农业大学(68.28、72.28、76.28、78.78、81.78)、北京畅想数字音像科技股份有限公司(76.0、78.5、83.0、85.0、86.0)、北京外国语大学外研培训中心(84.67、88.67、88.67、89.67、90.17)、临沂大学(75.24、76.24、80.74、81.74、83.74)标包B:山东大学(87.87、89.87、90.37、91.37、91.87)、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(89.0、89.0、89.0、90.0、93.5)、山东师范大学(83.87、83.87、84.37、88.37、88.37)、齐鲁师范学院(76.37、76.37、80.37、82.37、84.37)标包C:齐鲁师范学院(81.5、83.0、86.0、86.5、89.0)、山东师范大学(79.94、80.44、80.94、80.94、80.94)、山东理工大学(81.94、83.94、84.44、85.44、86.94) |
| 六、代理服务收费标准及金额: |
| 收费标准:详见附件 |
| 收费金额(单位:元):62376 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜: |
| 其他补充事宜:无 |
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、临沂大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 2、临沂大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 3、临沂大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 4、临沂大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 5、临沂大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 6、北京外国语大学外研培训中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 7、北京外国语大学外研培训中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 8、北京外国语大学外研培训中心:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中) |
| 9、北京外国语大学外研培训中心:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中) |
| 10、浙江大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 11、浙江大学:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中) |
| 12、浙江大学:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中) |
| 13、浙江大学:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中) |
| 14、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 15、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 16、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 17、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中) |
| 18、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 19、山东农业大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 20、山东农业大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 21、山东农业大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 22、山东农业大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 23、山东农业大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 24、北京畅想数字音像科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 25、北京畅想数字音像科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 26、北京畅想数字音像科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 27、北京畅想数字音像科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 28、北京畅想数字音像科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 29、曲阜师范大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 30、曲阜师范大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 31、山东大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 32、曲阜师范大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 33、齐鲁师范学院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 34、山东师范大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 35、山东师范大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 36、鲁东大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 37、鲁东大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 38、鲁东大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 39、山东理工大学:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
| 1、采购人信息 |
| 名 称:山东省教育厅,山东省教育厅,山东省教育厅,山东省教育厅,山东省教育厅,山东省教育厅,山东省教育厅 |
| 地 址:山东省济南市市中区舜耕路60号(山东省教育厅),山东省济南市市中区舜耕路60号(山东省教育厅),山东省济南市市中区舜耕路60号(山东省教育厅),山东省济南市市中区舜耕路60号(山东省教育厅),山东省济南市市中区舜耕路60号(山东省教育厅),山东省济南市市中区舜耕路60号(山东省教育厅),山东省济南市市中区舜耕路60号(山东省教育厅) |
| 联系方式:81676711(山东省教育厅),81676711(山东省教育厅),81676711(山东省教育厅),81676711(山东省教育厅),81676711(山东省教育厅),81676711(山东省教育厅),81676711(山东省教育厅) |
| 2、采购代理机构信息(如有) |
| 名 称:山东卓舜招标咨询有限公司 |
| 地 址:山东省济南市历下县(区)环山路148号中联花园综合楼二楼 |
| 联系方式:0531-67895187 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人:山东卓舜招标咨询有限公司 |
| 联系方式:0531-67895187 |
| 十一、附件: |