平原县市场监督管理局2023年食品安全抽检项目中标(成交)结果公告 |
| 一、项目编号:SDGP371426000202302000024 |
| 二、项目名称:平原县市场监督管理局2023年食品安全抽检项目 |
| 三、中标(成交)信息: |
| 标包:A | | 供应商名称:山东拜尔检测股份有限公司 | | 供应商地址:山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):30% | | 标包:B | | 供应商名称:山东众合天成检验有限公司 | | 供应商地址:青岛市崂山区株洲路177号2号楼4楼西001 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):31% | | 标包:C | | 供应商名称:国检(青岛)检测技术有限公司 | | 供应商地址:山东省青岛市城阳区铁骑山路398号2号楼3层 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):30% | | 标包:D | | 供应商名称:山东安谱检测科技有限公司 | | 供应商地址:山东省泰安高新区泰山科技产业园8号楼 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):28% | | 标包:E | | 供应商名称:河南华测检测技术有限公司 | | 供应商地址:郑州高新技术产业开发区梧桐路121号2幢 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):30% | | 标包:F | | 供应商名称:山东天元盈康检测评价技术有限公司 | | 供应商地址:山东省潍坊市寒亭区禹王北街2889号 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):30% | | 标包:G | | 供应商名称:河南华测检测技术有限公司 | | 供应商地址:郑州高新技术产业开发区梧桐路121号2幢 | | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):24.45万元 |
|
| 四、主要标的信息: |
| 标包:A | | 名称:详见磋商文件 | | 服务范围:详见附件 | | 服务要求:详见附件 | | 服务时间:详见附件 | | 服务标准:详见附件 | | 标包:B | | 名称:详见磋商文件 | | 服务范围:详见附件 | | 服务要求:详见附件 | | 服务时间:详见附件 | | 服务标准:详见附件 | | 标包:C | | 名称:详见磋商文件 | | 服务范围:详见附件 | | 服务要求:详见附件 | | 服务时间:详见附件 | | 服务标准:详见附件 | | 标包:D | | 名称:详见磋商文件 | | 服务范围:详见附件 | | 服务要求:详见附件 | | 服务时间:详见附件 | | 服务标准:详见附件 | | 标包:E | | 名称:详见磋商文件 | | 服务范围:详见附件 | | 服务要求:详见附件 | | 服务时间:详见附件 | | 服务标准:详见附件 | | 标包:F | | 名称:详见磋商文件 | | 服务范围:详见附件 | | 服务要求:详见附件 | | 服务时间:详见附件 | | 服务标准:详见附件 | | 标包:G | | 名称:详见磋商文件 | | 服务范围:详见附件 | | 服务要求:详见附件 | | 服务时间:详见附件 | | 服务标准:详见附件 |
|
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:卢会海、王静、吴忠政、标包B:卢会海、王静、吴忠政、标包C:卢会海、王静、吴忠政、标包D:卢会海、王静、吴忠政、标包E:卢会海、王静、吴忠政、标包F:卢会海、王静、吴忠政、标包G:卢会海、王静、吴忠政 |
| 标包A:山东拜尔检测股份有限公司(94.03、94.83、95.73)、中维安全检测认证集团有限公司(88.13、88.33、89.03)、山东嘉源检测技术股份有限公司(65.1、66.1、67.8)、国检(青岛)检测技术有限公司(91.4、93.6、95.4)、山东众合天成检验有限公司(92.1、94.2、95.7)、山东安谱检测科技有限公司(92.66、93.36、95.06)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(89.63、93.33、95.93)、鲁健检测科技有限公司(85.9、86.0、87.0)、山东匠造检测有限公司(67.8、69.6、72.8)、山东华检检测有限公司(88.03、88.33、89.13)、河南华测检测技术有限公司(89.09、93.59、94.39)标包B:山东众合天成检验有限公司(92.1、94.2、95.7)、中维安全检测认证集团有限公司(88.13、88.33、89.03)、山东嘉源检测技术股份有限公司(65.1、66.1、67.8)、国检(青岛)检测技术有限公司(91.4、93.6、95.4)、山东拜尔检测股份有限公司(94.03、94.83、95.73)、山东安谱检测科技有限公司(92.66、93.36、95.06)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(89.63、93.33、95.93)、鲁健检测科技有限公司(85.9、86.0、87.0)、山东匠造检测有限公司(67.8、69.6、72.8)、山东华检检测有限公司(88.03、88.33、89.13)、河南华测检测技术有限公司(90.13、94.63、95.43)标包C:国检(青岛)检测技术有限公司(91.63、93.83、95.63)、中维安全检测认证集团有限公司(88.13、88.33、89.03)、山东嘉源检测技术股份有限公司(65.1、66.1、67.8)、山东拜尔检测股份有限公司(94.03、94.83、95.73)、山东众合天成检验有限公司(92.33、94.43、95.93)、山东安谱检测科技有限公司(92.66、93.36、95.06)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(89.63、93.33、95.93)、鲁健检测科技有限公司(85.9、86.0、87.0)、山东匠造检测有限公司(67.8、69.6、72.8)、山东华检检测有限公司(88.03、88.33、89.13)、河南华测检测技术有限公司(90.13、94.63、95.43)标包D:山东安谱检测科技有限公司(92.66、93.36、95.06)、中维安全检测认证集团有限公司(88.13、88.33、89.03)、山东嘉源检测技术股份有限公司(61.03、65.33、66.33)、国检(青岛)检测技术有限公司(91.63、93.83、95.63)、山东拜尔检测股份有限公司(94.03、94.83、95.73)、山东众合天成检验有限公司(92.33、94.43、95.93)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(89.63、93.33、95.93)、鲁健检测科技有限公司(85.9、86.0、87.0)、山东匠造检测有限公司(67.8、69.6、72.8)、山东华检检测有限公司(88.03、88.33、89.13)、河南华测检测技术有限公司(90.13、94.63、95.43)标包E:河南华测检测技术有限公司(90.13、94.63、95.43)、中维安全检测认证集团有限公司(88.13、88.33、89.03)、山东嘉源检测技术股份有限公司(65.33、66.33、68.03)、国检(青岛)检测技术有限公司(91.63、93.83、95.63)、山东拜尔检测股份有限公司(94.03、94.83、95.73)、山东众合天成检验有限公司(85.13、92.33、95.93)、山东安谱检测科技有限公司(93.6、94.3、96.0)、山东天元盈康检测评价技术有限公司(89.63、93.33、95.93)、鲁健检测科技有限公司(85.9、86.0、87.0)、山东匠造检测有限公司(67.8、69.6、72.8)、山东华检检测有限公司(88.03、88.33、89.13)标包F:山东天元盈康检测评价技术有限公司(89.63、93.33、95.93)、中维安全检测认证集团有限公司(88.13、88.33、89.03)、山东嘉源检测技术股份有限公司(65.33、66.33、68.03)、国检(青岛)检测技术有限公司(91.63、93.83、95.63)、山东拜尔检测股份有限公司(94.03、94.83、95.73)、山东众合天成检验有限公司(92.33、94.43、95.93)、山东安谱检测科技有限公司(93.6、94.3、96.0)、鲁健检测科技有限公司(85.9、86.0、87.0)、山东匠造检测有限公司(67.8、69.6、72.8)、山东华检检测有限公司(88.03、88.33、89.13)、河南华测检测技术有限公司(90.13、94.63、95.43)标包G:河南华测检测技术有限公司(96.0、96.0、97.0)、国检(青岛)检测技术有限公司(71.99、72.99、72.99)、山东众合天成检验有限公司(46.99、47.99、49.79) |
| 六、代理服务收费标准及金额: |
| 收费标准:按照磋商文件要求收费 |
| 收费金额(单位:元):23941 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜: |
| 其他补充事宜:无 |
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
| 1、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 2、山东众合天成检验有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 3、山东省新世纪检测认证中心有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
| 4、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 5、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 6、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 7、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 8、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 9、国检(青岛)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 10、河南华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 11、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 12、国检(青岛)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 13、山东众合天成检验有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 14、山东众合天成检验有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 15、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 16、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 17、河南华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 18、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 19、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 20、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 21、国检(青岛)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 22、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 23、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 24、山东省新世纪检测认证中心有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
| 25、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 26、国检(青岛)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 27、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 28、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 29、山东众合天成检验有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 30、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 31、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 32、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 33、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 34、山东省新世纪检测认证中心有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
| 35、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 36、国检(青岛)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 37、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 38、河南华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 39、山东省新世纪检测认证中心有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
| 40、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 41、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 42、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 43、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 44、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 45、山东众合天成检验有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 46、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 47、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 48、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 49、山东省新世纪检测认证中心有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
| 50、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 51、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 52、国检(青岛)检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 53、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 54、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 55、河南华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 56、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 57、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 58、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 59、山东省新世纪检测认证中心有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
| 60、山东匠造检测有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 61、山东众合天成检验有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
| 62、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 63、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 64、山东天元盈康检测评价技术有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 65、河南华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 66、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 67、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 68、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形无) |
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
| 1、采购人信息 |
| 名 称:平原县市场监督管理局本级,平原县市场监督管理局本级,平原县市场监督管理局本级,平原县市场监督管理局本级,平原县市场监督管理局本级,平原县市场监督管理局本级,平原县市场监督管理局本级 |
| 地 址:德州市平原县 |
| 联系方式:0534-4211674 |
| 2、采购代理机构信息(如有) |
| 名 称:山东省鲁邦项目管理有限公司 |
| 地 址:山东省省德州市经济技术开发区县(区)宋官屯/号沙王社区B区11-13号 |
| 联系方式:13305348340 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人:王燕 |
| 联系方式:13305348340 |
| 十一、附件: |