一

报价（16分）

1

报价

16

价格得分采用低价优先法计算,即通过初审且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格评估得分为16分;其他投标人的价格分按照下列公式计算(小数点保留两位):投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×16分

注1:上述“最低的投标报价”必须是合理的。如果最低报价属于恶意竞争或明显低于成本价,评审专家将认定为无效投标。

注2:根据财政部、工业和信息化部《政府采购促进中小企业发展管理办法》中的规定,对小型和微型企业或视同小型和微型企业的报格给予10%的扣除,用扣除后价格参加评审,需填写《中小企业声明函》或视同符合中小微企业声明函。

二

项目承接能力评价（15分）

1

设计业绩

6

1、投标单位在2016年4月1日以来承接的公共建筑类智能化或信息化设计项目，项目建设总投资500万元（含）以上（能够在设计业绩合同中具体体现为准），有一个得1分，本项最高得3分。

2、投标单位在2016年4月1日以来,承担过指挥中心(以合同中具体内容为准)智能化或信息化方向设计业绩,有1个得1分,最高得3分。

注:以上两类业绩不重复计分,提供类似业绩合同复印件加盖投标单位公章,否则不得分。

2

资质

2

投标人具有电子通信广电业(通信工程)甲级设计资质得2分;具备乙级设计资质得1分。

注:提供有效的资质证书复印件加盖投标单位公章,否则不得分。

3

认证证书

2

投标人提供有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书的,每提供一个得0.5分,满分3分

注:提供有效的认证证书复印件加盖投标单位公章,否则不得分。

4

信用评价

1

投标单位具有设计咨询领域ＡＡＡ级信用等级证书得1分，其他不得分。

注:提供有效的信用等级证书复印件加盖投标单位公章,否则不得分。

5

荣誉

4

2016年1月1日以来,投标人获得国家级优秀设计成果奖项的,有1个得2分,满分4分。

注:提供有效的获奖证书复印件加盖投标单位公章并提供相关网站供评标查验,否则不得分。

三

技术方案评价（52分）

1

技术方案评价

25

对指挥中心整体系统思路清晰,方案内容完整、重点突出,整体方案详细、完整,设计合理,得25分;设计说明较详细、完整,设计较合理,得20分;设计说明基本满足项目需求,得15分；设计说明不详细、不完整,设计不合理,得0分。

4

精装修设计技术合理性:对投标人提供精装修设计的技术安全、节能、节材等方面进行评价,方案合理,得4分,方案较合理的得2分;方案基本满足要求的,得1分;方案不合理或无本项内容的,得0分。

4

本项目精装修设计方案的重点、难点:对实施设计工作的重点、难点和解决方案等内容进行评价。方案详尽,指标合理的,得4分;方案较详尽,指标较合理的,得2分;方案指标基本满足要求的,得1分;方案不合理或无本项内容的,得0分。

4

本项目初设布局展示:对投标人提供的初设方案展示等内容进行评价。布局图包含指挥大厅(接警室)、会商室至少二个场景以上,每个场景至少2张多视角初设展示图，投标单位提供的布局图全部符合镇江消防支队特点且贴近现场及改造需求的，得4分,每有一张不满足要求的，扣1分,扣完4分为止。

15

对机房整体系统思路清晰,方案内容完整、重点突出,整体方案详细、完整,设计合理,得15分;设计说明较详细、完整,设计较合理,得10分;设计说明基本满足项目需求,得5分；设计说明不详细、不完整,设计不合理,得0分。

注:投标人需结合自身的设计技术文件进行现场讲解(PPT、音频文件形式均可),时间控制在15分钟以内。

四

服务管理方案评价（10分）

3

设计管理方案

3

对项目组织机构及职责分工进行评价。

组织合理,分工明确,得3分;组织分工较合理,得2分;方案、措施一般的,得1分;方案、措施不合理的,得0分

保障措施方案

3

1、对设计工期计划、控制措施及承诺进行评价;2、对设计质量控制措施及承诺进行评价:3、对限额设计、投资控制措施及承诺进行评价。

方案完整,措施得当的,得3分;方案较合理,得2分:方案、措施一般的,得1分;方案、措施不合理的,得0分

服务承诺

2

对设计服务保障、现场技术支持等措施及承诺进行评价。横向比较后分档给分,最优得2分,其他酌情给分,档差为1分,未承诺或服务承诺不合理的,得0分。

对设计变更承诺

2

对排除业主变更因素之外,重大设计变更的承诺进行评价。横向比较后分档给分,最优得2分,其他酌情给分,档差为1分,

未承诺或设计变更承诺不合理的,得0分

五

服务团队评价（7分）

6

团队配备

7

1、项目负责人:具有国家注册一级建造师执业资格，得0.5分。

2、项目组成员:

1）国家注册一级结构师1人, 得0.5分；

2）国家注册一级建筑师1人，得0.5分；

3）暖通专业需具备国家注册公用设备工程师(暖通空调)1人, 得0.5分；

4）国家注册一级造价工程师（安装专业）1人，得0.5分；

5）注册电气工程师(供配电)1人, 得0.5分；

6）注册咨询工程师1人，得0.5分。

3、以上专业人员不得重复,不可兼得。以上人员如同时具备高级工程师及以上职称的再加0.5分,本项最多得3.5分。

注：需提供以上人员相关证书复印件加盖投标单位公章，否则不得分。

一

报价（20分）

1

报价

20

价格得分采用低价优先法计算,即通过初审且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格评估得分为20分;其他投标人的价格分按照下列公式计算(小数点保留两位):投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×20分

注1:上述“最低的投标报价”必须是合理的。如果最低报价属于恶意竞争或明显低于成本价,评审专家将认定为无效投标。

注2:根据财政部、工业和信息化部《政府采购促进中小企业发展管理办法》中的规定,对小型和微型企业或视同小型和微型企业的报格给予10%的扣除,用扣除后价格参加评审,需填写《中小企业声明函》或视同符合中小微企业声明函。

二

项目承接能力评价（15分）

1

设计业绩

6

1、投标单位在2016年4月1日以来承接的公共建筑类智能化或信息化设计项目，项目建设总投资500万元（含）以上（能够在设计业绩合同中具体体现为准），有一个得1分，本项最高得3分。

2、投标单位在2016年4月1日以来,承担过指挥中心(以合同中具体内容为准)智能化或信息化方向设计业绩,有1个得1分,最高得3分。

注:以上两类业绩不重复计分,提供类似业绩合同复印件加盖投标单位公章,否则不得分。

2

资质

2

投标人具有电子通信广电业(通信工程)甲级设计资质得2分;具备乙级设计资质得1分。

注:提供有效的资质证书复印件加盖投标单位公章,否则不得分。

3

认证证书

2

投标人提供有效的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书的,每提供一个得0.5分,满分3分

注:提供有效的认证证书复印件加盖投标单位公章,否则不得分。

4

信用评价

1

投标单位具有设计咨询领域ＡＡＡ级信用等级证书得1分，其他不得分。

注:提供有效的信用等级证书复印件加盖投标单位公章,否则不得分。

5

荣誉

4

2016年1月1日以来,投标人获得国家级优秀设计成果奖项的,有1个得2分,满分4分。

注:提供有效的获奖证书复印件加盖投标单位公章并提供相关网站供评标查验,否则不得分。

三

技术方案评价（50分）

1

技术方案评价

24

对指挥中心整体系统思路清晰,方案内容完整、重点突出,整体方案详细、完整,设计合理,得24分;设计说明较详细、完整,设计较合理,得18分;设计说明基本满足项目需求,得12分；设计说明不详细、不完整,设计不合理,得0分。

4

精装修设计技术合理性:对投标人提供精装修设计的技术安全、节能、节材等方面进行评价,方案合理,得4分,方案较合理的得2分;方案基本满足要求的,得1分;方案不合理或无本项内容的,得0分。

4

本项目精装修设计方案的重点、难点:对实施设计工作的重点、难点和解决方案等内容进行评价。方案详尽,指标合理的,得4分;方案较详尽,指标较合理的,得2分;方案指标基本满足要求的,得1分;方案不合理或无本项内容的,得0分。

4

本项目初设布局展示:对投标人提供的初设方案展示等内容进行评价。布局图包含指挥大厅(接警室)、会商室至少二个场景以上,每个场景至少2张多视角初设展示图，投标单位提供的布局图全部符合镇江消防支队特点且贴近现场及改造需求的，得4分,每有一张不满足要求的，扣1分,扣完4分为止。

14

对机房整体系统思路清晰,方案内容完整、重点突出,整体方案详细、完整,设计合理,得14分;设计说明较详细、完整,设计较合理,得10分;设计说明基本满足项目需求,得6分；设计说明不详细、不完整,设计不合理,得0分。

注:投标人需结合自身的设计技术文件进行现场讲解(PPT、音频文件形式均可),时间控制在15分钟以内。

四

服务管理方案评价（8分）

3

设计管理方案

2

对项目组织机构及职责分工进行评价。

组织合理,分工明确最优的,得2分; 其他酌情给分,档差为1分;方案、措施不合理的,得0分

保障措施方案

2

1、对设计工期计划、控制措施及承诺进行评价;2、对设计质量控制措施及承诺进行评价:3、对限额设计、投资控制措施及承诺进行评价。

方案完整,措施最优的,得2分; 其他酌情给分,档差为1分;方案、措施不合理的,得0分

服务承诺

2

对设计服务保障、现场技术支持等措施及承诺进行评价。横向比较后分档给分,最优得2分,其他酌情给分,档差为1分,未承诺或服务承诺不合理的,得0分。

对设计变更承诺

2

对排除业主变更因素之外,重大设计变更的承诺进行评价。横向比较后分档给分,最优得2分,其他酌情给分,档差为1分,

未承诺或设计变更承诺不合理的,得0分

五

服务团队评价（7分）

6

团队配备

7

1、项目负责人:具有国家注册一级建造师执业资格，得0.5分。

2、项目组成员:

1）国家注册一级结构师1人, 得0.5分；

2）国家注册一级建筑师1人，得0.5分；

3）暖通专业需具备国家注册公用设备工程师(暖通空调)1人, 得0.5分；

4）国家注册一级造价工程师（安装专业）1人，得0.5分；

5）注册电气工程师(供配电)1人, 得0.5分；

6）注册咨询工程师1人，得0.5分。

3、以上专业人员不得重复,不可兼得。以上人员如同时具备高级工程师及以上职称的再加0.5分,本项最多得3.5分。

注：需提供以上人员相关证书复印件加盖投标单位公章，否则不得分。